EL MAYAKOBA JUNIOR GOLF CLASSIC

En días pasados,desde el 16 al 19 de agosto de este año de 2010, se ha celebrado este importantísimo evento deportivo en El Camaleón Golf Club,Playa del Carmen,Estado Quintana Roo,México,organizado por la AJGA " AMERICAN JUNIOR GOLF ASSOCIATION".-

Este año,el Mayakoba Junior Golf Classic se vió concurrido por los mejores jugadores y jugadoras en esta categoría,- entre 70 en total,chicos y chicas- ,33 provenientes de México y el resto de EE.UU.España,México ,Inglaterra y Guatemala.-

Por España nuestra joven promesa Pedro José Romero Fernández de Henestrosa quién presentó una digna tarjeta cargada de pares y berdie en un campo extremadamente díficil y desconocido para él en dura competencia con grandísimos jugadores de todos estos países.

Sus amigos mexicanos,los estupendos Emilio Maurer Lorente,Gustavo Romero Reyes-Retana,Santiago y Alejandro López Ureta,Juan Carlos y Vicente Benítez Lorente,Bruno Azcué- Su madre Selena, de la Federación Mexicana,como siempre encantadora-,Andrés Caballero- una bellísima persona y un caballero sin desmerecer a todos los demás-,Armel Cid de León,encantador y,por supuesto,estupendo también, desarrollaron asimismo un magnífico juego los tres días de jornadas sobre todo E. Maurer y S. López.-

Quedó ganador de "boys" Patrick Grimes de Palo Alto, California y de "Girls" Gabriela López,de Hèroes de Padiema,México,con unas tarjetas sensacionales:74-71-73 y 76-78-71 respectivamente en un campo Par 71.-

Esperemos que Pedro y sus amigos sigan avanzando en su ya magnífico juego bajo la dirección de su "coach" y "maestro" Txema Sánchez en la GGGA,Gary Gilchrist Golf Academy,en Howey in the Hills,Florida.

Destacar la cariñosa y magnífica acogida a este chairman y a su esposa por los Organizadores del Torneo(la AJGA),el Club de Golf,y todos los aficionados y familiares de los jugadores especialmente los Maurer,Benítez,Caballero,López Ureta y Reyes-Retana.Unos días inolvidables donde la hospitalidad y señorío mexicano estuvo a la mayor de las alturas.

Hasta pronto,en el próximo Torneo,mis queridos amigos de México.-

AEPMI 2010

El pasado 11 de agosto de 2010- a pesar de la "crisis o sea la cosa" y en el bellísimo recinto de la Sociedad de Carreras de Caballos de Sanlúcar de Barrameda(SCCSB),en la Playa de las Piletas,tuvo lugar la tercera edición de este cena -cocktail,acto benéfico en favor del Proyecto de Investigación de Patologías Mitocondriales que dirige el Doctor Bernardo Lorite,del Hospital Universitario de Sevilla junto con una selecta pléyade de esforzados investigadores.

El èxito fué abrumador y la entrega y asistencia del personal desbordaron incluso a la 1ª edición celebrada en los Jardines Müller-Ambrosse de las Bodegas de Pedro Romero( en las que no ha vuelto a celebrarse por problemas de espacios y aparcamientos y otras razones menos confesables relacionadas con la poca calidad y miseria personal de algunos de sus socios) y a la 2ª,celebrada en este mismo recinto playero,tan cargado de connotaciones históricas desde que el mundialmente conocido evento de las Carreras de Caballos en la Playa de Sanlúcar de Barrameda(Cádiz,Reino de España) fue iniciado allà por los años de 1845.-

Carlos Herrera,el conductor y periodista radiófonico español - inestimable la colaboración del gran artista César Cadaval"Moranco" -condujo la presentación - tan eficaz y desinteresadamente como siempre. Ímprobo el trabajo de las organizadoras,la Presidente Ly Haffner y su hermana Rosa,el esposo de la primera Fernando Piñar Parias,Nana Fernández de Henestrosa y sus hijas Aurora y Lole Romero Fdez. de Henestrosa,su sobrina Martha Fernández de Henestrosa Beerling,Rocío Hidalgo de Argüeso,Emi Manzano de Ruiz Berlanga ,Maribel Sobrado,Rocío Menéndez,Clara Vega- bonito nombre para una gran niña y gran mujer- y tantas otras personas que desinteresadamente han colaborado con tan noble causa.Y sobre todo las personas asistentes de todos los rincones de nuestra geografía veraniega,cercana y no tan cercana y las empresas colaboradoras a pesar de la "crisis",aunque con ausencias relevantes,- como Bodegas Pedro Romero,por ejemplo- ,también se volcaron en la medida de sus posibilidades.Se contabilizaron,como en anteriores ediciones muchas mesas "0" y algunos donativos en metálico...anónimos...... de varios 0000...

Un llenazo otra vez hasta la bandera(Española por supuesto,pero sin desmerecer cualquier otra colaboradora y espero el próximo año estén colocadas otras muchas como las de EE.UU. ,México, Perú,Portugal por ejemplo) y un éxito total,que confirma el acierto de la fundación e institucionalización de este evento.-

Adelante por la 4ª. Seguro que avanzamos en este tema.-

Iñigo Romero & Nana Henestrosa.Del Comité organizador AEPMI.-

MEXICO 1 - ESPAÑA 1

Ayer 11 de Septiembre de 2010, a las 22 horas española,se celebró en el "Azteca",el grandioso estadio de fútbol de Ciudad de México,capital de los Estados Unidos de México,un simbólico y amistoso partido entre las Selecciones nacionales de México y España,Campeona del Mundo 2010. Un gol al principio del partido marcado por el gran jugador méxicano"Chicharito" dió la victoria durante todo el partido al equipo azteca hasta que,en el descuento,David Villa empató para España.

Tablas que dejaron muy a gusto a españoles y mexicanos,dado el simbolismo del partido,celebrado en conmemoración del Bicentenario de la Independencia del Virreinato de la Nueva España de la Corona Española,iniciada con el grito de Dolores en 16 de septiembre de 1810 y culminada con los Tratados de Iguala y de Cordoba y el Acta de la Independencia del Imperio Mexicano el 28 de septiembre de 1821, después de la entrada en la ciudad de México del Ejército Trigarante.-

Es curioso detallar algunos miembros de la Suprema Junta Provisional Gubernativa(al estilo de las que proliferaban por la Península,invadida por Napoleón):

* Don Antonio Joaquìn Pèrez Martínez,Obispo de la Puebla de los Angeles.

* Don Juan O`Donojú,Teniente General de los Ejércitos Españoles,primer y último Jefe Político- en sustitución de los Virreyes - de la Nueva España.-

* Don Pedro José Romero de Terreros,Conde de Jala y de Regla,Marqués de San Cristóbal y Villa Hermosa de Alfaro,Gentil Hombre de Cámara con entrada y Capitán de Alabarderos de la Guardia del Virrey,natural de la Villa de Chipiona en Cádiz,Reino de España. Era considerado por aquellos momentos uno de los hombres más ricos del mundo.-

Los 5 miembros de la Regencia del Imperio estaban encabezados por el Comandante del Ejército de las Tres Garantías,Agustín de Iturbide,Militar hasta hace poco afecto a los realistas y por Juan O`Donojú,ya citado,como Segundo Regente ...más una pléyade de militares,funcionarios,abogados y alto clero,casi todos provenientes de las élites criollas novohispanas y muchos peninsulares,adversos a la instauración de la Constitución de Cádiz de 1812,miembros activos de la llamada "Conspiración de la Profesa" muchos de ellos y que desde el Levantamiento de Riego en 1820 en las Cabezas de San Juan,España, decidieron ayudar moral y ecónomicamente al movimiento insurgente apoyándose para ello en Agustín de Iturbide lo que llevó directamente al Plan de Iguala con Guerrero y en definitiva a los Tratados de Córdoba y a la firma del Acta de Independencia.

Es sabido que las Cortes Españolas no aceptaron la validez del Plan de Iguala ni la de los Tratados de Còrdoba,firmados estos últimos por O`Donojú e Iturbide y en los que se reconocía al Virreinato de la Nueva España como un Estado independiente,"monárquico,constitucional y moderado",ofreciéndose en primer termino la Corona a Fernando VII ,Rey de España e Indias y no presentándose en México en los tèrminos que las Cortes señalaran para prestar juramento,a sus hermanos los infantes Carlos María Isidro y Francisco de Paula de Borbón o a su primo el Archiduque Carlos de Austria-Teschen- este último hijo de María Luisa de Borbón y nieto de Carlos III Rey de España y de las Indias - u otro individuo de casa reinante que determinara el Congreso:en caso que ninguno aceptase la Corona del Imperio(lo que sucedió por conflictos internos del Imperio Español) las Cortes imperiales mexicanas designarían al nuevo Rey,sin especificar si debía pertenecer a alguna casa reinante europea o si podía nombrarse a cualquier mexicano( Las semejanzas con estos designios de la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado de Francisco Franco no pueden ser más patentes).- Esta última frase - poder nombrarse a cualquier mexicano - no había sido contemplada por el Plan de Iguala,fue adicionada por Iturbide para dejar abierta la oportunidad de adjudicarse el trono.Por otra parte,O`Donojú en su carácter de Capitán General y Jefe Superior Político de la Nueva España no estaba facultado para firmar el documento,pero interesado en preservar el trono para los príncipes españoles accedió a firmarlo,probablemente sin percatarse de esta posibilidad.

Como las Cortes españolas no aceptaron la validez ni del Plan ni de los Tratados el Congreso constituyente eligió un monarca mexicano en la persona de Itúrbide,proclamado emperador de México el 18 de mayo de 1822. Efímero porque once meses más tarde,tras la victoria republicana de la Revolución del Plan de Casa Mata,el Congreso mexicano consideró no subsistentes ni el Plan de Iguala ni los Tratados de Córdoba.-

Capitulada la fortaleza de San Juan de Ulúa el 18 de noviembre de 1825 las últimas fuerzas españolas abandonaron México y se replegaron a Cuba.

El 28 de diciembre de 1836 España reconoce formalmente la Independencia de México tras el fallecimiento del Rey Fernando VII

Como reminiscencia de aquel proceso de independencia los Gobiernos de España y México han procedido al cambio de la banderas capturadas durante el mismo.-Y en este contexto de amistad y estrechamiento de lazos - no rotos totalmente nunca -( recuérdese el acogimiento a los republicanos españoles en 1939) las Selecciones de los dos Paises hermanos,la de México,la antigua Nueva España,y la de España,la Vieja España,Campeona del Mundo 2010,han empatado a 1 en un limpio partido celebrado el glorioso estadio "Azteca" de Ciudad de México ,el 11 de septiembre de 2010.-

JUAN IVISON REIG

Ha muerto mi querido y entrañable amigo,-medio irlandés ,medio alemán y totalmente sanluqueño y español- ,JUAN IVISON REIG,cuyos apellidos denotan su origen.-Siempre ,desde que estàbamos juntos en el Colegio de Bonanza- Maristas,y aunque era menor que yo,algunos años ha,teníamos una comunión entendimientos y afectos,que en él derivó,politícamente,hacia la Comunión Carlista -fósil del que ahora nadie hablaría - pero con la Ley de la Memoria Histórica de nuestro pobre y mildundi gobierno socialista de Zapatero supongo de la que también habrá derecho a hablar.

Recuerdo a los Carlistas de aquellos momentos en mi pueblo de Sanlúcar de Barrameda,Cadíz,Reino de España: Don José Sabio,Carlitos Taviel de Andrade,Tomás Romero,Antonio Oviedo,Juan Ivison y en la rama obrera carlista Juan Enrìquez Harana.Fueron unos grandes españoles,ilusionados,trabajadores y sobre todo honrados hasta el fin por y con su pensamiento político,dirigido todo sin fisura a ESPAÑA.-Muchos nacionalistas vascos y catalanes le deben todo a muchos de esos carlistas de siempre.Y eso aunque Sabino Arana viniera a decir,después de la última guerra de 1876,que el solo se alzó por los fueros y no por Don Carlos. No lo creo.El Carlismo era fidelidad a la Dinastía que se creía legítima y ,por eso ,encontró tanto apoyo nacional e internacional,otra cosa es que en alguna zonas de España la causa dinástica

se envolviera en cuestiones fueristas que Marx,Carlos,analizó con el gran Federico Engels,su mentor y mecenas,con un trasfondo distinto ,desde luego no con el que más tarde aprovecharon los prenacionalistas como Arturo Campión,o los iluminados ya por la "verdad" de la Patria,Sabino Arana y Goiri,que Dios guarde...y digo esto por su pretensión de establecer relaciones directas con nada más y nada menos que con el Vaticano.-

La rama democristiana de Ciu,Unió,¿está para eso? en una hipotética República Catalana a ambos lados de los Pirineos ( sin el Valle de Arán ni LLivia,supongo)

Alfonso Carlos Comín Ros - desde su inicio Carlista,su evolucióny su llegada a Cristianos por el Socialismo,estará presente en este tema del Carlismo,tan callado hoy.-

TORNEO INTERNACIONAL DE GOLF JUNIOR EN MAYAKOBA-CANCÚN-MEXICO

Entre los días 15 a 22 de agosto del corriente año del 2010 se desarrollará en Mayakoba-Playa del Carmen,Quintana Roo,(Península del Yucatán-Cancún),México,un importantísimo Torneo Internacional de Golf en la categoría Junior,participando jugadores de diversas nacionalidades y procedencias.-

Emilio Maurer Lorente,Gustavo Romero Reyes-Retana,,Pedro Romero Fernández de Henestrosa ,Armel Cid de León,Andres Caballero,Juan Carlos y Vicente Benítez Lorente,Santiago y José López Ureta y otros muchos juniors,bajo la preparación y dirección de su "coach" Txema Sánchez,de la GGGA,de Howey-in-the-Hills,Florida,EE.UU..Competirán limpiamente con otros muchos jugadores por alzarse con el triunfo y proseguir animosamente en sus carreras de jòvenes estudiantes - atletas de este inasible pero envolvente Deporte.-

La concentración,el esfuerzo,la disciplina,la seria preparación técnica, el fitness permanente y el afán de triunfar sin caer en confianzas o desfallecimientos estamos seguros acompañarán a estas jòvenes promesas en su camino hacia el objetivo final: Ser unos Grandes Jugadores de Golf,lograr Triunfos Competitivos , acceder en su día a las Circuitos y a los Open y al mismo tiempo ser personas encantadoras en sus Vidas personal y familiar sin dejar nunca sus respectivas Carreras Profesionales a las que todos tambièn aspiran con el mismo esfuerzo en sus estudios y a las que en breve deberán enfrentarse en serio en sus "Colleges" o "Universidades".-

Les deseamos Salud,Trabajo,Prudencia, Fé en sí mismos .....y Suerte.-

Iñigo Romero.Chairman.

CONTRA LAS RESTRICCIONES A LA LIBERTAD DE DISPOSICION INDIVIDUAL,SOBRE TODO MORTIS CAUSAS

El sabio Derecho Romano estableció la libertad de testar y la posibilidad,por tanto,del "pater familias" - hoy" causante,testador",para entendernos- de imponer el destino de sus bienes y de algo- mucho- más que solo los bienes en aras de una buena dirección y organización de la "familia"("La Familia Romana",no muy distinta de la actual en aquellos aspectos en que los padres se ven obligados a recoger en el domicilio familiar hasta muchos años a sus hijos mayores ,emancipados y ya profesionales por razones de todo tipo,entre ellas: de realización:personal,profesional,de pareja, en un mercado de trabajo en crisis y saturado , y al que se mira menos por "mi "aportación y enriquecimiento al mismo que por la contraprestación- por pequeña que sea - de" mi" estancia en el puesto de trabajo,"mi puesto").-

La Separación de bienes - como régimen ecónomico en las convivencias de cualquier tipo,llámense matrimonios o no(Nótese: las Iglesias más occidentales:Luteranas,Anglicanas,Romanas... ,nunca se han pronunciado expresamente acerca de este régimen,aunque,por otra parte sociológicamente y contra el seguro de vida y el testamento siempre ha existido cierta prevención" No hago testamento porque no me encuentro bien de salud"(sic)) y la libertad de testar - la libertad individual de disposición de cualquier tipo de bienes,- son derechos individuales que ningún código civil debe limitar.- Aragón y Navarra en España son y han sido siempre ejemplos a seguir en estas materias.-

La "comunidad de sangre" a la germánica,o sea "el ius sanguinis" y el concepto tribal de la familia - que tuvo su sentido - hoy, vigente inexplicablemente en el antiguo Reino de Castilla- León,en España a través del Código Civil General,en muchas otras zonas de la Nación española y en muchas otros Países germánicos ,se mantiene ,a nivel de limitaciones a la libertad de disponer en testamento o por actos "inter vivos" pero en verdad en contra de quién mejor aproveche esos esfuerzos en la Vida.-Hoy la Libertad de Testar y de Disponer y la eliminación del Sistema -de origen Germánico - de Legítimas constituye un apoyo a la libertad individual ,al crecimiento ecónomico y a la loable sanidad de los descendientes,aunque lógicamente este sistema debería introducirse según "culturas" y "costumbres",progresivamente o no.- Estamos hablando de un"espacio común jurídico mínimo europeo" y debemos empezar,por tanto,por el Derecho Civil...de ahí que todo nacionalismo que se precie empieza por un"Código civil" ,en el caso catalán,por ejemplo,o aragonés,por otro ejemplo,con culturas juridico privadas absolutamente propias y,como Navarra o las Vascongadas.-Aunque realmente- hoy,no desde luego en en un ambiente - con un vá y un viene - consolidado de liberalismo más o menos social y ecónomico- España,Europa,EE.UU.,con diversos grados-,o colectivista y sin libertades de ningún tipo ,individual ,social o institucional dado el nacionalismo anti todo,incluso los "TOROS", -el fino arte de lidiar un Toro Bravo cara a cara - , quedan pocos márgenes de maniobras para la politiquería y salvo cuestiones como el divorcio o los matrimonios o las adopciones...restan las sucesiones pero sin restricciones: del hijo o hijos mejores,de la empresa trabajada,del concepto de dirección de empresa familiar, de la empresa,en fin...de toda la vida o de toda una vida o vidas....pero con la misma libertad que han de regir los actos inter vivos.

¿En qué debe diferenciarse un "Pater Familias Romano - culto y a su vez transmisor de cultura, de economía y poder,milicia y civilización- de un Empresario moderno- familiar o no- ,que no un truhán o un bluff mal encantador.-

Abandonemos las legítimas y las restricciones a la libertad de disponer en cualquier momento y de cualquier forma en los Países en que la libertad de testar está en cuestiones y volvamos a las sabias costumbres y a las leyes romanas en esta materia.-

Iñigo Romero.-Chairman.-

LOS QUE SE CREEN SER EL OMBLIGO DEL MUNDO Y EN REALIDAD SON UNOS BLUFFS

Algunas personas que conozco y he tenido la ocasión de tratar algo más cercanamente los últimos años han construído su camino vivencial sobre la base de "creerse ser el ombligo del mundo",expresión que abre las puertas,cuando el infeliz se lo cree, a desmanes,desastres,maledicencias y toda clase de cinismos,falsas concludencias cuando no la caída - más o menos consentida- en el fracaso pasando por ,de pasada, en sectas,en este caso romanista.-

La Sociedad del Sur de España- quizás tanto como otras sociedades pero no menos que las demás ni tampoco mucho más - suele producir "Ungidos" de esta clase,algunos iletrados,otros más estudiados y muchos- desgraciadamente - irrecuperables por estar convencidos de su errónea condición desde pequeñitos.-

El "Ungido" de turno considerará-aunque sea inteligente ,más no o nunca honrado en su fuero interno -que no entiende como no se le va en peregrinación con oro,incienso y mirra.-

Suelen reaccionar con desprecio a las críticas ,incluso las más constructivas o de buena fe y vengativamente a quienes le hacen frente ,sobre todo si es con razón.-Muchos menos preguntas incómodas- no ya sobre números o cuentas - por estar - interesadamente - convencidos haber bajado o deber estar aquí en la tierra- y no digo ya en la de los familiares más "pobres", para salvar a estos idiotas de aquí.-

Yo creo que no saben nada de la "UNIVERSIDAD DEL MUNDO" y,en consecuencia son seres hipócritas e ineficaces a los que hay que desenmascarar y apartar por el bien de todos, o por lo menos por el bien común reducido al grupo social en que suelen moverse ,preferentemente familiar.

Utilizan habitualmente ardides que le funcionan algún tiempo: nadie se los cree salvo algún interesado, a quién le conviene,normalmente un memo listillo y/ o mala persona de barrio.Provocan reacciones que suelen ser más intensas a medida que las relaciones son más cercanas.-Se creen impunes y sacralizados.Una pena.La mayoría se ven obligados a buscar otros sitios donde desarrollar sus actividades y desviaciones ilusorias.Vuelven a fracasar o como siempre pierden amigos,compañeros y afectos en proporción directa a las enemistades y antipatías que día a día se generan.

Ojo con los "Ungidos".- Son peligrosos.- Obviamente no me refiero a Jesús de Nazaret,cuya Vida y Mensaje son y continúan plenamente vigentes.(Me refiero al "Mensaje Evángelico" original.No al "fabricado")

Iñigo Romero.Chairman.-

SOLIDARITAT CATALANA PER LA INDEPENDENCIA

Juan Laporta,Alfonso López Tena y Uriel Bertrán,vaya pandilla de trepas.- El catalanismo- desde Cambó hasta Pujol,pasando por Tarradellas,dejando aparte Maciá y Companys por las circunstancias extraordinarias en que se encontraba España en su época-,siempre ha tenido un "seny" ,un componente mucho más serio, más serio realmente y en todo caso es solo un instrumento de autoafirmación catalana no un proceso de inquina.-Puede que Freud acertara plenamente con su teoría de la "muerte del padre": la negación antiespañola de los Carod o López Tena o Carretero,hijos de aragonés , valenciano o andaluz lo evidencia,a diferencia de otros como Joan Manuel Serrat,por ejemplo,también hijos de progenitores de otros territorios españoles y catalanes/as que personifican cumplidamente y sin acritud la adopción de ambas sensibilidades .-

ESPAÑA: CAMPEON DEL MUNDO DE FUTBOL.SUDAFRICA 2010

La Selección Nacional de Fùtbol de España venció por 1 a 0,con un juego limpio y elegante,a la de Holanda,con un juego sucio y zafio,además de cínico y protestón,táctica con la que consiguieron "echar" del partido a la gran Selección de Brasil.Intentaron lo mismo con España pero no lo consiguieron debido a la serenidad y espíritu de todo el equipo y de su director,el Seleccionador Nacional Don Vicente del Bosque,todo un Señor del Fùtbol,como había demostrado desde siempre en el Real Madrid,como jugador y como entrenador,de cuyo club fué burdamente despedido después de ganar una Liga,dos Copas de Europa y una Intercontinental.-

Admiro a Holanda por muchas razones pero el partido del domingo me hizo bajar muchos enteros y acompañar en la vergüenza a los buenos holandeses que son la mayoría.-

Como acompaño también en la vergüenza a los buenos catalanes ,vascos y gallegos,que también son la mayoría,por lo que contaré solo de pasada a continuación.

Un golazo del gran manchego Andrés Iniesta,jugador del Barcelona C.F. y educado en la cantera de este Gran Club,que muchos nacionalistas separatistas quieren utilizar como plataforma politica antiespañola - como en su día otros hicieron con el Real Madrid,pero en orden contrario - dió el merecido triunfo a España y produjo un movimiento sísmico,telúrico, de declaración masiva de afección a España y a la Nación ,lo que que realmente es desde casi dos mil años aunque lo nieguen los nacionalistas y muy a su pesar.Lo siento Anasagasti:una selección vasca o catalana ciertamente también hubiera podido ganar un mundial pero lo ha ganado la de ESPAÑA,te guste o te reconcoma.-Otra vez será.Más adelante.Quizás.No lo sé.- Puede o podría ser cuando también existan las de Baviera,Prusia,Bretaña,Alsacia Lorena,Padania,Valonia,Flandes,Valle de Arán...etc.etc.quizás entonces en una Unión Europea de los Pueblos y no de los Estados.Quizás.-Pero de momento las ranas no tienen pelos.Ni el Reino de Dios o el Paraíso Comunista han aparecido sobre este Mundo tan tan-tan...Desde luego con unos nacionalistas como los vascos o los catalanes no me gustaría vivir en sus idílicos e hipòteticos Estados independientes:sería peligroso ,por ser con toda seguridad tachado de "maketo o charnego inadaptado" pero también lo sería ser vecino simplemente,aunque sea vecino a 1.000 kilómetros,porque estarían toda la vida dando la caña con el" fascismo e imperialismo español"y la negación de sus "derechos" que ellos son los primeros en pasarse por....No conozco ningún ataque a los símbolos nacionalistas,como banderas o personas,por parte de ningún español,ni siquiera víctima de la coacción o el terrorismo.El Estado ,por supuesto,salvo el tema escabroso del GAL- ,ejerce el poder que le dá el Derecho- muchas veces realmente lo ejerce poco- como lo haría cualquier otro Estado Democrático como Francia,Alemania o el Reino Unido.-

España existe y está aquí,ahí y allí.Ya Napoleón lo sintió cuando invadió la vieja Hispania("El peor negocio de su vida") y los separatistas lo han visto " malgré de lui" estos últimos días.-Aunque lo nieguen hasta llegar al ridículo.La noticia en "Deia" ,el diario del separatista antiespañol Partido Nacionalista Vasco,el 12 de julio 2010,ayer,era trágica y cómica,por no llorar de pena"La selección gana el mundial".La palabra España o Español no aparecía ni por asomo y podía entenderse se refería a Tanganika o Panamá.-Hoy,martes 13, dice el panfleto que "España sale del armario".-Pobres,solo les queda el terrorismo,la coacción y exclusión social y el chantaje.

El Alcalde PNV de Guecho tiene que estar hecho polvo,con sus deseos públicamente expresados que Alemania vapuleara a España.Recuerdo al inefable Sabino Arana felicitando al Presidente de los EE.UU. cuando esta Nación invadió Cuba para ayudar a su "independencia" y realmente la quería convertir en su mejor "colonia".-O cuando el mismo Sabino solicitó elevar a la inexistente "Euzkadi" a la alta condición(sic) de"Protectorado"del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda.Por supuesto ni se dignaron contestarle.-La constitución a ambos lados de los Pirineos de dos Estados independientes,más o menos viables, y en sus dos extremos,oriental(Cataluña) y occidental( País vasco) no es una cuestión de sentimientos de pertenencia.Es una cuestión de "intereses" y los nacionalistas deberán entenderlo así para aprender a convivir en el mundo mundial.-

O el alcalde socionacionalista de Barcelona,Joan Hereu,negándose al límite de lo imposible a poner la pantalla pública de Televisión.O en Baracaldo cortando, con toda seguridad "los llamados nacionalistas radicales"(sic) la transmisión de la final en la pantalla del frontón donde estaban "los maketos inadaptados" viendo el partido....

Pues nada....España,Nación existente desde los tiempos romanos como Hispania y Estado ya desde los Visigodos abarcando toda la Península e incluso la Septimania ,hoy Provenza Francesa , es CAMPEÓN MUNDIAL DE FUTBOL.Punto y nada más.-Anasagasti,Urcullu,Hereu,Carod y demás separatistas de toda laya: ESPAÑA se "echó" a la calle hace unos días.Era la misma España,espontànea y real la que ,para estremecimiento de los nacionalistas, también se echó a la calle cuando Miguel Angel Blanco- ahora hace años -,un joven inocente ,fué secuestrado,torturado y asesinado por ETA"Euskadi y Libertad".Ya.-Y hoy nadie duda,ni siquiera el Parlamento europeo, que el terrorismo etarra es nacionalista en origen y fines,una excrecencia nacionalista pero nacionalista.Los judíos en Alemania nazi o en la Rusia zarista y soviética o incluso en el Imperio Austrohúngaro supieron muy en sus carnes y en sus haciendas que era "el nacionalismo".Es el mismo que hoy existe en Cataluña y País Vasco,en España y algo menos en Francia porque les iría peor en este último Estado.-

SAN FERMINES

Los San Fermines de Pamplona,Reino de Navarra en el Reino de España,constituyen una fiesta ancestral,ligada a profundos e inveterados ritos a su vez directamente nacidos con los conceptos de fecundación y prosperidad.El "TORO" no es español ni siquiera ibérico,es micénico y mediterráneo y ni tan siquiera solo eso.En muchas tumbas egipcias de antiguas Dinastías ya aparece "El Toro" como animal totémico y creo que es desde las profundidades de la civilización de donde resurge su figura para ser expuesta en muchas formas: una de ellas comerse sus huevos o "criadillas".-

Está ligada desde siempre a los albores de la agricultura- arado - buey,vaca -y de "humanización".-

La forma de "negociar" con el Toro" - cuando conscientemente es criado como "bravo" en toda su plenitud posible -es diversa: En Portugal,Francias del Sur,en España,-Andalucía ,Navarra- San Fermín-Castilla ,Sepúlveda,o San Sebastián de los Reyes - Levante,Cataluña -"bueyes del fuego"- etc etc. pero su politización-en este caso en contra - es como la del Deporte, en este caso del Futbol-Senyeras y Pancartas confundidas con miles de "espanyolas" -navajazos en los San Fermines 2010,Pamplona, en la axila a chico de Medina Sidonia,Cádiz,España,por llevar una camiseta de la Selección de España y por tanto,según su limitada y asesina perversión ser " un español de mierda".Deprimente. No creo que ningún "español de mierda " hiciera lo contrario con el agresor.Ni con su bandera. Ni con sus símbolos.Aunque el agresor sea un "MIERDA" y un asesino delincuente peligroso que habrá de ser excluido de la sociedad y puesto con todo rigor a disposición de la Justicia y pagar duramente por su agresión,en este caso "ideologica" o sea,"exterminadora". Empezamos a conocer la palabra"exclusión nacional por ser..."

Iñigo Romero.Chairman. En contra de la "Politización del Futbol y de los Toros".-A Favor del joven de Medina Sidonia,Cádiz,apuñalado ayer en Pamplona,San Fermines, por ser "Un Español de Mierda".- Si es así yo me declaro un "Español de Mierda".-Màs no por mucho tiempo.-