Parte occidental de la "Isla de la Española"- descubierta por Colón en el 5 de diciembre de 1492- fué cedida a Francia por España en el Tratado de Ryswick en 1697,quedando la parte oriental en poder de la potencia descubridora,hoy República Dominicana,constituyendo ambas partes y Estados( en Haití hablar de Estado puede ser un eufemismo) la segunda Isla en extensión ,después de Cuba, de las llamadas "Antillas Mayores".-
Fué el segundo país americano en lograr su independencia - 1804 -después de los Estados Unidos- y no estaría de más que quedara bajo la protección de este país,por Resolución de las Naciones Unidas,durante un largo período,aunque protectorado de faz distinta al derivado de la invasión estadounidense de 1915.-
Que los Gobiernos estatales y supraestatales sepan ver en esta crisis devastadora un punto de salida para la apertura en todos los sentidos de la generosidad y la distribución equitativa de las riquezas.-
Blog.18 enero 2009
3 comentarios:
Estoy de acuerdo contigo: como solución inmediata y necesaria para salir de la crisis provocada por el terremoto, un Mandato de la ONU, en el que Haití sea un Protectorado de EE.UU. (por proximidad y solvencia), pero con una "vigilancia extrema" sobre el tutelaje. "Aprender de la Historia para no volver a repetirla", como ocurrió con otros protectorados tras la Primera Guerra Mundial (Irán, Irak,...hoy un desastre, por ejemplo, tutelados que fueron por Francia, Reino Unido..., países solventes, por Mandatos de la ONU tras perder Alemania la Guerra). Y todo ello sin los recelos que despierta en países como Cuba, Venezuela,... la presencia de EE.UU. tan cerca, que piensan que lo primero que va a hacer EE.UU. es poner una base en Haití). Pero ahora lo importante es la ayuda humanitaria y poner orden, reconstruir el país y tener presente que los haitianos son un pueblo soberano, por lo que la situación no podrá eternizarse, para bien o para mal.
No obstante quisiera añadir unos comentarios de un ex-embajador de España en Haití, en las que venía a decir que el vudú era la religión de los haitianos. Incluso con un 80% de católicos "llevan el vudú en paralelo". Por otra parte comentó que no se trata de saber si hay o no corrupción en ese país, sino que Haití ES la corrupción.
Difícil panorama.
OK.De todos modos no creo que hoy a los EEUU le interesen tener un "estadito asociado" en Haití,de forma permanente.Le costaría mucho dinero y el contribuyente quizás no lo viera muy bien teniendo en cuenta que los estadounidenses tienen Guantanamó en un arrendamiento perpetuo desde 1903,(ver en Blog " Perlas Legales" mi artículo "Gibraltar y Guanatamó",creo te gustará) y el "Estado Libre Asociado de Puerto Rico" donde tienen" solo "11 bases. Sin embargo, a la vista de la zona y de su situación geopolitica y geoestrátegica,con los Castro o Chavez o sin ellos,la inercia de la Supremacía exigen,desde luego,la "vigilancia extrema",por si acaso.De todos modos los niveles de la catástrofe y del sufrimiento del pueblo haitiano exigen prescindir hoy por hoy de cualquier otra consideración que no sea la ayuda total sin contemplaciones,venga de quién venga.
Lo del vudú me consta pues he tenido ocasión de visitar ese País hace años y además he tenido una cierta relación con uno de sus embajadores en España,precisamente por ser Vicepresidente de la Asociación de Diplómaticos en España(casi todos sus miembros paises pequeños o nuevos:Eslovenia,Eslovaquia,Letonia,Andorra,San Marino etc etc) y haber visitado las Bodegas de Pedro Romero,S.A. en la que les hice de guía.El embajador era muy simpático y amable,como casi todos los haitianos que he conocido-pocos - y me hizo reir porque era casi prognato y me espetó al final que me envidiaba por mi nariz-pronunciada- que me permitía catar los caldos y a él la suya no......
Pero,ciertamente,Díficil Panorama,aunque los de Irak y Afganistán e incluso Pakistá e Irán,tampoco son mocos de pavo.-
27 de enero de 2010 10:04
Gracias Iñigo. Me ha gustado mucho tu artículo. Muy completo y he tenido la oportunidad de conocer nuevos enfoques sobre el tema, sobre todo aspectos jurídicos.
En los casos de Guantánamo y Gibraltar los intereses geopolíticos de EEUU y Reino Unido por controlar zonas estratégicas se ve muy claro, así como la imposición de la potencia más poderosa sobre la más debil. Y aunque los tratados internacionales sean ilegales en origen, las condiciones las imponen los más fuertes, y además no las respetan si así les conviene.
Creo que en la actualidad es lo mismo a pesar de la existencia de instituciones internacionales como la ONU, encargadas de velar por los débiles, depende del interés de EEUU en la zona del Caribe aunque como dices posee el control a través de Guantánamo y Puerto Rico necesita estar vigilante para mantener la supremacía, y según creo ha habido dos intentos de invasión de EEUU en Haití. Soy excéptico respecto a la concesión de esa ayuda generosa que haría falta en estos momentos, la situación es muy complicada y como dices, los Castro y Chávez intentarían sacar partido político de la situación acusando a EEUU de injerencia imperialista y pondrían obstáculos.
Salúdote.
Publicar un comentario